​锋芒毕露四十年 :一条炼狱般的大国之路

2019-09-07 09:58来源:智本社(ID:zhibenshe0-1)

摘要:“历史证明,傲慢的权力本身也是脆弱的,俾斯麦被威廉二世羞辱,嚣张一时的威廉二世也最终因为战争失败,进入流放生活,只能在回忆录中继续诋毁俾斯麦。”

“历史证明,傲慢的权力本身也是脆弱的,俾斯麦被威廉二世羞辱,嚣张一时的威廉二世也最终因为战争失败,进入流放生活,只能在回忆录中继续诋毁俾斯麦。”

“在某种意义上,他们都是一种非自由文化的受害者。这种非自由化,不会尊重个体价值,难以理解自由之意义,它崇拜权力、渴望强人,最终所有人都沦为牺牲品。【1】”

许知远,描述了俾斯麦、威廉二世及德意志的悲哀宿命。

从1871年德意志统一,到1945年战败投降,威廉一世、俾斯麦铸就一把国家主义重剑;威廉二世及其传人希特勒,重剑出鞘,锋芒毕露,将德意志推入民族情绪的历史棘轮之中。

两次世界大战和一次历史罕见的恶性通胀,德意志让人类触及到人性最为阴暗一面。

德意志,经历了怎样的洗礼才得以重生?

上:铁血风云,张弛有度

1815年4月1日午后1时,普鲁士的勃兰登堡阿尔特马克区申豪森庄园诞生了一个男婴。

孩子的父亲费迪南德将军喜出望外,立即差遣一名仆人骑快马到柏林,让次日的几家报纸上共同刊登一则短讯:

“我以万分兴奋的心情报告各位至爱亲朋,我的妻子昨日产一男孩,母子平安,谢绝贺喜。勃兰登堡申豪森费迪南德·冯·俾斯麦。”

费迪南德给儿子起名为奥托·冯·俾斯麦。

俾斯麦家族是普鲁士容克贵族地主。容克是一群“骂人可以骂得地动山摇”、“恣意鞭笞狗和家仆”的贵族,他们主要的工作就是打猎和打仗。

俾斯麦继承了容克贵族的血统、胆识以及粗狂。青少年的俾斯麦总是一副玩世不恭的姿态,在格廷根大学就读时,他无心向学,沾染各种恶习,经常腰间佩剑,并牵着一条大狼狗,曾与同学进行过27次决斗。

不过,俾斯麦并不像容克纨绔子弟一样保守、粗暴及不知进取,他得益于母亲家族良好的教育,粗中有细,果敢有谋,见识广博。

俾斯麦的母亲是萨克森莱比锡的资产阶级书香门第出身,她的祖父是法学教授,曾在弗里德里希政府担任内阁秘书。

大学毕业后,俾斯麦赌博欠下一屁股债,婚约因此被取消;后来与一个牧师的女儿定了婚约,但后者跟一个富有军人跑了。

带着一身债务俾斯麦回到了老家,继承了家族的产业,做起了庄园主,过上了容克地主的逍遥生活。

但是,俾斯麦不甘于此。

1846年,易北河涨水漫过堤坝威胁到他家的庄园,俾斯麦指责堤坝管理员渎职,并自荐去当他的后任。俾斯麦如愿当上了堤坝管理员,从此开启了他近半个世纪的权力生涯。

俾斯麦的容克贵族出身,加上他的见识及学识,让他成为19世纪下半叶平衡德意志容克地主与大资本家利益的关键桥梁。

不过,另外一位重要人物,德国经济学家李斯特就没有那么幸运了。

就在俾斯麦当上堤坝管理员的那一年冬天,李斯特在一个小镇上开枪自杀,结束了他颠沛流离的一生。

俾斯麦与李斯特并无交集,但是二人都致力于德国的统一与强盛。李斯特的奋斗目标是推动德国在经济上统一,而俾斯麦则致力于政治上的统一。

德国,是欧洲列强中“起床最晚”的一个。在法国大革命时期,德国还是一个农奴制国家。当英美爆发第二次工业革命时,德国才实现统一,成立真正意义上的国家。

在李斯特的时代,受拿破仑战争的冲击,德国几百个大小邦国被压缩为30多个,呈现四分五裂的格局。容克贵族掌控着这些邦国的自治权。

李斯特,是一名经济学家,也是一位致力于德国统一的社会活动家。

不过,当时德意志的容克地主势力强大,政治上四分五裂,李斯特主导的经济统一定然是伴随着曲折与失败。

早在1819年,李斯特组织成立了全德工商联盟,但遭到反对势力的迫害,被迫辞去大学教授职务,其政府公职也被解除。

此后,李斯特过上了艰难的逃亡及斗争生活。他先因“试图破坏公权力机构的稳定”被判处10个月监禁,后潜逃到法国、瑞士,而后又被逮捕。

1825年,李斯特远走欧洲大陆去了美国,担任过报社编辑,经营过农场,办过一个大煤矿。

在美国,李斯特看到铁路革命的力量。7年后,他又回到欧洲参与莱比锡—德累斯顿铁路建设工程,希望通过建设全国铁路系统实现德国经济统一。

李斯特试图终结德意志内部邦国的高关税,建立全国关税同盟,一致对外实施高关税,以保护德国经济。

但是,李斯特关税同盟及全国铁路系统,都因容克地主的破坏而失败。

1837年,美国爆发金融恐慌,李斯特的大型矿山破产了。

李斯特从此陷入生活困境,他受到政府监视,无法找到一份固定的工作,先后流亡到法国、俄国,只能依靠撰稿及妻子变卖所有家产维持糟糕的生计。

1841年,李斯特被委任为《莱茵报》主编,但健康恶化未能成行。不久后,马克思担任了这一职位。

李斯特是一个实干家,更是一个理论家。李斯特一生劳碌奔波,关税联盟、修筑铁路、经济联合,他用毕生的行动,试图实现其学术理想。

在他人生境遇最糟糕之际,李斯特写下了《政治经济学的国民体系》一书,这本书奠定了他作为德国经济历史学派的鼻祖地位。

李斯特的经济学说服务于国家利益,而不是探索经济规律。他反对亚当·斯密开创的古典经济学,认为英国经济学是“世界主义”,忽略了各国的国情、民族、经济状况等特殊性。

李斯特深受美国亚历山大·汉密尔顿的影响。

汉密尔顿是美国开国者之一,担任第一任财长。他雄心勃勃,试图将美国建立成为一个工业强国。事实上,在他短暂的公职生涯中,汉密尔顿奠定了美国工业及金融体系的基础。

汉密尔顿曾经向国会递交了一份宏伟巨大又无比精细的《关于制造业的报告》。

在这份报告中,汉密尔顿从美国角度出发,提出了包含铜、煤、木材、谷物、丝绸、钢铁、玻璃在内的一系列的产业政策,具体扶持方法包括津贴、奖励金、出口退税、提高关税等。

他极力主张补贴,从而降低价格,提高产品在国际上的竞争力;提高关税,避免他国产品的冲击。

汉密尔顿认为,这些产业在美国还很稚嫩,需要“政府的特别援助和保护”。汉密尔顿的这一主张,被称之为“幼稚产业保护理论”。

当时,杰斐逊等开国者及议员反对汉密尔顿这一保护主义的做法。

但是,汉密尔顿的解释是,国外政府对本国的企业提供津贴,给他国企业设置障碍,美国的企业会处于不平等地位,企业主会感到恐惧而放弃竞争。所以,美国也别无选择,必须与“稚嫩”的企业一起对抗强权国家和强大的外国企业。

其实,开国者们担心的并不是贸易保护主义,而是汉密尔顿的计划采用了国家干预的手段。他希望通过国家的力量快速壮大美国工业,主张效仿英国投资基础设施建设,构筑公路及运河网络。

汉密尔顿的制造业计划还是被国会搁置。不过,李斯特将汉密尔顿一系列主张发扬光大。

李斯特完全继承了汉密尔顿的幼稚产业保护理论。他努力促成德国关税同盟,对外构筑高关税,保护国内幼稚产业,试图建立全国铁路网络,发展工业强国。

李斯特手无大权在行动上远不如汉密尔顿,但在理论上却更胜一筹。

他指出,英国早期亦通过《谷物法》、贸易保护、航海条例等保护本国产业。他还指责英国早在1624年就颁布了现代第一部专利法《垄断法规》,以保护其技术不让他国学习及购买。

在李斯特看来,英国近代这些技术都是欧洲大陆人带过去的。英国是一个岛国,一定程度上隔离了欧洲大陆的战乱。每当欧洲爆发战乱时,资金、人才和技术都流入英伦三岛【6】。

英国后来之所以主张开放竞争和自由贸易,一方面是因为其本身制造业强大了,另一方面则是开放市场有利于欧洲大陆的技术、人才和资金跑到英国。

这一点似乎与美国类似。

美国国会虽然搁置了汉密尔顿的制造业计划,但在此一百多年后一直执行高关税。英国在1900年左右试图构建英属联邦关税同盟来打击美国。

两次世界大战期间,与当年英国一样,大量欧洲人才、资金、技术转移到美国这一远离战乱的大陆。

美国开放自由市场,实际上有利于国际资本及技术流向本土。今天,零关税、零壁垒、零补贴的自由贸易政策对美国最为有利,可以让美元作为世界货币的优势发挥到极致。

因此,李斯特认为,亚当·斯密的经济学实际上也是服务于国家利益的经济学。

1846年,英国废除了“谷物法”,全面开放国际市场,推行自由贸易。这对主张贸易保护主义的李斯特来说是一个无比沉重的打击。

不过,他依然没有放弃,试图说服英国与德国形成关税联盟,结果遭到英方的拒绝。德意志容克地主打击、污蔑他,他所代表的德国资产阶级也抛弃了他。

那年冬天,李斯特在绝望中自杀。

此时,俾斯麦则迎来了人生千载难逢的机会。他通过“大禹治水”的方式树立了威望,趁机参加议员选举。

1847年,俾斯麦颇具手腕,替代了一名自称生病的议员,成为萨克森议员。他代表萨克森贵族参加普鲁士联合邦议会,并成功当选为柏林州议员。

32岁的俾斯麦成为邦议会中最年轻的议员。

不料,第二年,欧洲爆发了一系列革命,普鲁士王被捕。关键时刻,俾斯麦没有站错队。

1851年,俾斯麦被任命为法兰克福联邦会议的普鲁士王国代表,不久升任为大使。

这份差事一干就是8年。威廉亲王摄政后,又让俾斯麦出任驻俄大使。

威廉亲王登基后,因军备扩充问题与议会发生冲突,不得不任命俾斯麦为内相来摆平争端。

与李斯特代表资产阶级利益不同,俾斯麦是容克地主出生,属于实权派。19世纪下半叶,德意志内部的稳定,基本上依靠俾斯麦来平衡容克贵族与资产阶级的利益。

俾斯麦是唯一一个能够掌控住局面的人。

威廉一世,这位曾经暴力镇压欧洲革命的国王当得其实很“憋屈”。

俾斯麦在自己的回忆录里不住感叹:“我们这位皇帝呀,一辈子过得太憋屈,他的妇人之仁,更是经常误大事啊”【5】。

不过,威廉一世贵在有自知之明且格局宽宏。他虽然看不惯俾斯麦这头蛮横的倔驴,但知人善任,能忍常人不能忍。

这一切源自威廉一世的雄心壮志——统一德意志。

威廉一世与俾斯麦,一君一臣,共事近40年,相爱相争,兢兢业业。常见的画风是,两个七八十岁的老头,像小伙子一样争论得暴跳如雷。

可见,威廉一世,绝非等闲之辈。

在俾斯麦心中,君主与贵族制衡的国家治理是最为完美的。他在回忆录写道:“我心目中最理想的君主权力,只能在一个独立的、有社会地位的或同业协作性质的地方代表机构监督下,才能实现。【5】”

俾斯麦常以贵族出生为荣,俾斯麦在一次演讲时说:“实行贵族世袭统治的国家尤其容易延续繁荣和权力”,“普鲁士的自由之根渗透了贵族的鲜血。”

他甚至常以其贵族势力及其不可替代的平衡权力要挟威廉一世。威廉一世登基不久就面临政权危机,资产阶级自由派反抗激烈。俾斯麦则乘机将内政外交大权揽于一人之身。

1862年,威廉一世召回驻法的俾斯麦,任其为首相兼外交大臣。

同年9月26日,俾斯麦首相在下院首次演讲中就如此斩钉截铁地说:

“当代的重大问题并非通过演说和多数派决议就能解决的,而是要用铁和血来解决。”

从此,俾斯麦被冠上了“铁血宰相”的绰号。

俾斯麦掌权后策动了三次王朝战争统一德意志。威廉一世也需要一场战争来转移国内矛盾,强化统治威望。

但对于实力有限的德意志,战争无疑是在赌国运。

俾斯麦非常巧妙地抓住了当时欧洲局势之机,他先同俄、法两国结盟,孤立奥地利,以普鲁士统一德国。

1864年,俾斯麦率先发动了普丹战争,试图先解决这个实力较弱又常插手德意志事务的对手丹麦。

对丹麦战争胜利后,俾斯麦又发动了对奥地利的战争。

普奥战争胜利四年后,俾斯麦发动了普法战争。这场战争,德意志大获全胜,最终实现了德意志的统一。从此,一个新的帝国在欧洲大陆崛起。

似乎每一个帝国崛起,都有一位移山填海般的肱骨大臣,如日本明治维新时期的伊藤博文。

但其实这些历经大浪的铁血人物,反而更具自知之明,懂得杀伐分寸。

这三次王朝战争,是俾斯麦“铁血宰相”的历史标签。表面上,这三次王朝战争无比凶残野蛮,但实际上俾斯麦比谁都更加敬畏战争。

俾斯麦并不是一个战争狂人,他是一位富有远见的政治家。他明白统一德意志是目的,而战争只是手段。

对丹麦的战争,俾斯麦担心欧洲列强反弹,他的目的很明确,即只取得普丹边境的石勒苏益格和荷尔斯泰因两块地。

对奥战争更是如此。普鲁士军队在萨多瓦大胜奥军。威廉一世及其左右将军头脑发热,试图进军维也纳,吞并奥地利。

俾斯麦劝说威廉一世,认为对奥战争的目的是让奥地利退出德意志联邦。如果对方接受这些条件,就应该立即命令军队“向左后转弯”,并迅速启动和谈。

威廉一世以革职相威胁,要求俾斯麦乘胜追击。俾斯麦更是以辞职要挟威廉一世。威廉一世无奈只好按照俾斯麦的部署与奥地利和谈。

俾斯麦给予了奥地利宽厚的条件,很快与奥地利签署了布拉格和约。北部24个邦和3个自由市成立了德意志同盟。

俾斯麦在俄国、法国都长时间担任过大使,他非常清楚欧洲列强的实力以及欧洲大陆均势格局。

对丹麦的战争属于小规模战争,对奥地利的战争从宣战到签署和谈协议不过2个多月。

在部署对奥战争时,俾斯麦展现了合纵连横、远交近攻的外交才能。

他先答应俄国取消黑海中立条款;后向拿破仑三世承诺不反对将卢森堡和莱茵河区让给法国,以确保法国保持中立;再取得了英国的中立支持;最后与意大利结盟,约定在三个月内与奥开战。

俾斯麦明白,欧洲大陆留给德意志的空间就这么点,任何过度的扩大战果,都会惹来法国、英国、俄国的干预。半个世纪前,强如拿破仑也没能逆天改命。

普法战争打得比较惨烈,普军俘虏了拿破仑三世,攻占了巴黎。王公贵族的簇拥下,威廉一世在巴黎凡尔赛宫加冕为德意志帝国皇帝,宣布了德意志帝国的建立。

威廉皇帝在庆功宴会上的祝酒词中这样说道:

“您,罗恩将军,磨亮了宝剑;您;毛奇将军;正确使用了宝剑:您,俾斯麦伯爵,多年来如此卓越地掌管我的政策,每当我感谢军队时,就特别地想到您们三位。”

德意志如此高调地实现了统一,但是俾斯麦非常敏锐地察觉到了英、俄的戒心。他立即主张在伦敦召开会议商讨如何处理法国问题,给足了英国面子,让俄国获得了好处,德意志因此在欧洲大陆上站立起来。

李斯特的遗愿,俾斯麦完成了。

俾斯麦是一个灵活的实用主义者,他不拘泥于哪家理论。但是,俾斯麦所推行的经济政策,正是李斯特的“国民经济”政策。

俾斯麦统一了德国,消除了内部关税,制定了统一对外关税,且如李斯特所愿是高关税。

俾斯麦用国家的力量武装经济及军事,发展工业及基础设施。

在俾斯麦时代,德国推行了铁路“国有化”,大力发展铁路网络。当时普鲁士铁路委员会支持:“所有铁路归国家所有,且必须坚持国家的目的”。这是李斯特另一大遗愿。

俾斯麦与李斯特一样,都以德意志民族为荣。

自德意志帝国成立后,德国就没有给英国自由主义及斯密开创的古典主义留下生存空间。德国执政者们认为,德意志无须从“小店主民族”的英国人或者战败的法国人那里学习任何东西。

整个德意志大学里,李斯特开创的历史学派大行其道,所有的德意志教授及学生都在学习“符合德意志历史及传统的经济学说”。

本质上,李斯特奉行国家干预主义,俾斯麦实施铁血政策,威廉一世抱负远大,但三人都是懂分寸、谋时局之人。

俾斯麦1867年踌躇满志地告诉国会(北德意志联邦国会):“让我们把德国放在马鞍上面!它一定有办法学会怎么骑马。【2】”

下:重剑出鞘,文明罹难

1883年,俾斯麦在写给罗恩伯爵的信中却悲伤地说道:

“这个民族根本就不会骑马!……我这么讲的时候并未动怒,反倒完全心平气和:我所看见的德国前途是一片黑暗。【2】”

1888年,威廉一世去世,终年91岁。

这位“憋屈一世”的开国皇帝,给国人留下了统一的、正在崛起的德意志。

威廉一世唯一的儿子腓特烈三世继位,但不幸的是,在位仅99天腓特烈三世就因咽喉癌去世。

接着,威廉一世年仅29岁的长孙继位,即威廉二世。

这一年,是德国“三皇之年”,德意志的国运开始转变。

威廉二世,生性冲动鲁莽,待人骄横粗暴,是一个志大才疏、不知轻重的皇帝。

血气方刚的威廉二世迫不及待地剥夺俾斯麦的权力,在继位两个月左右他就叫嚣:“我先给老家伙(俾斯麦)6个月的喘息时间,然后就开始独立理政。”

宫廷传教士阿道夫·施托克将这话传开,让俾斯麦与这位新主的关系变得紧张。

1888年威廉一世去世之前,俾斯麦一共递交了十几次辞呈,大多有要挟威廉一世之目的。威廉一世每次都摆出一副谦虚姿态,说俾斯麦比自己对于德国更为重要。

但是他的长孙威廉二世可不这么想。

1890年3月的一天,威廉二世一大早气冲冲地来到俾斯麦官邸兴师问罪,斥责其固守对俄政策,要求俾斯麦在两日之内辞去首相职位。年迈的俾斯麦一般上午不起床,这次起来迎驾却被逼辞职。

原本不打算辞职的俾斯麦无奈向威廉二世递交了辞呈,正式下野。

1890年3月20日夜,全世界的头条新闻都是德意志帝国的铁血宰相辞职。

各国政客、邦国君主、各类政党送来的慰问电报、信件、鲜花,铺天盖地般地涌向相府,其中不乏对手的伪善之词。俾斯麦自嘲,这是一级国葬。

被罢官后,俾斯麦在柏林待了9天,他到威廉一世墓前献了三朵玫瑰。

那时,俾斯麦无比怀念这位与他争执半世的老皇帝。威廉一世与俾斯麦用了一生心血,统一了德国,铸成了一把重剑。

重剑,可削铁如泥,也可自宫自废。

威廉一世、俾斯麦,知其重;而后继者,则未必。

9天之后,柏林勒尔特车站,仪仗队、军乐队奏响《友谊天长地久》,俾斯麦一家在列队、乐曲、鲜花、欢呼声中乘着列车告别了这座城市。

俾斯麦走后,威廉二世对手上的重权不知敬畏,开始在内政外交上大施拳脚。

在外交上,威廉二世没有与俄国续约《再保险条约》,从而破坏了与俄国的盟友关系。这为一战时德国与俄国厮杀埋下了祸根。

在内政上,威廉二世没有将《反社会主义者法》有效期延长。

这是一个压制工人党运动的法案,源于两起行刺事件。早在1878年,威廉一世连续遭到两名工人开枪刺杀。所幸的是,一个打偏,一个未伤及要害。

这两起行刺事件爆发后,俾斯麦制定了《反社会主义者法》,目的是打击德国社会主义及工人暴力运动,剥夺德国社会民主党的合法地位。

纵然有此法镇压,德国的工人运动依然非常凶猛。

俾斯麦在1890年初时呈给威廉二世的一封信中写道:

“我认为当前内部斗争比外部战争更为迫在眉睫,然而我已经不像1862年时那么精力充沛了,对此我感到十分遗憾。”【3】

但其实威廉二世另有打算,他试图笼络工人阶级,以抗击俾斯麦为代表的容克地主贵族。因此,威廉二世废弃了《反社会主义者法》。

这一法律废弃,社会民主党迅速崛起。

1890年2月议会选举,反对党占据多数席位,社会民主党人和左翼自由党人加在一起,已明显占据了超过四分之一的议席。俾斯麦支持的保守党和民族自由党席位则回落到三分之一。

这种结果是:“至于如何在未来避免迄今为止所犯下的错误,政府中没人能给出建设性意见,关键是连俾斯麦也无能为力。【3】”

社会民主党党魁鼓励威廉二世发动战争,并称:“当这个国家跳入火坑时,我们再来收拾残局。”

好大喜功的威廉二世,正中下怀。

威廉二世,鼓吹军国主义,欲借殖民地扩张,为德国寻找“一个太阳下的位置”。

在帝国会议的演讲中,威廉二世激情澎湃地说:

“俾斯麦推行的欧洲大陆政策十分狭隘,而今我奉行的是世界政策,柏林应当是‘世界都市柏林’,德国贸易应当是‘德国世界贸易’,德国与世界的含义是一致的,因为世界各地都应体现德国政策……”

德国人听得热血沸腾,瓦德西、提尔皮茨、霍尔斯泰因及各阶层的人狂热追捧。

俾斯麦的外交政策是,与英俄两国交好,孤立法国,不对外扩张,保持欧洲大陆均势。

威廉二世从小便是一个狂热的海军爱好者,他继位后快速地实行了提尔皮茨计划,加速海军扩张,与英国搞军备竞赛,意在“夺取英国在世界海洋领域的独霸地位”。

他还发明了闪电战,成为希特勒闪电战术的鼻祖。

威廉二世多次在摩洛哥挑衅法国,将势力渗透到巴尔干半岛这个火药桶上,与俄国的关系日益紧张。

1900年,德意志驻华公使克林德被清军枪杀,威廉二世对中国宣战,在威廉港为远征军送行时叫嚣:

“战士们,水兵们,德意志帝国的尊严受到了侮辱,在德国和其它西方国家的旗帜飘扬在北京的城头前,我们决不停战,我们要惩罚那些野蛮的中国人。”

“如果遇到敌人,切勿留情,不要留活口,用你们手里的武器,让中国人即使在一千年以后,也不敢对德国人侧目而视,让我们为文明打开永久的通道!”

这就是八国联军侵华战争的导火索。

威廉二世失去了对权力的敬畏之心。当时德国经济快速发展,让整个德国都极度膨胀。

威廉二世时代的经济增速,比俾斯麦时代更加出色。1895年一直到一战前,德国经济持续了20年的高增长,只在1901年和1908年出现过两次小规模的停滞。

经济学家凯恩斯曾经说过:“事实上,德意志帝国的建立,更多的是依靠煤和铁,而不是血与铁。【1】”

主要原因大致有几个:

一是威廉一世及俾斯麦统一了德国,奠定了经济腾飞的条件。国家统一,社会相对稳定,人口出生率增长,威廉二世收割了爷辈创造的统一红利和人口红利。

二是1900年之后,德国吸收了英国第一次工业革命、英美法第二次工业革命的外溢性技术,工业快速发展,威廉二世收割了外溢性技术红利。

三是德意志民族自身的勤劳、务实与智慧,令世人惊叹不已。在法国人看来,德国人只会干活不会享受生活,德国女人没有女人味。

但是,德国人崛起了,也膨胀了。

根据边际效用递减规律,暴发户心态符合经济规律。但若这种心态被某种意识形态控制,那将是一股洪水猛兽。

“在1848年以前的德国人(甚至俾斯麦时代的德国人),在本质上是一个谦卑朴实的民族,其最高目标就是团结在同一个屋檐下,而且他们已经如愿以偿。”

“可是,自从俾斯麦下野以来,他们产生了一种大国的心态。许许多多德皇威廉时代的德国人,而且是来自各个不同阶层的德国人,突然在眼前浮现一个伟大的国家远景,一个全国性的目标:我们要成为世界强权,我们要向全世界扩张,德国必须在全世界享有优先地位!”【2】

其实,俾斯麦在任时就极力压制国内的“大德意志”膨胀趋势。

俾斯麦在卸任之前写了五大对外战略,其中第一条就是:

“放弃在欧洲任何形式的扩张,包括在海外殖民地。”

俾斯麦画了一个地图,东边俄国,西边法国,德意志的空间就这么大。他曾经长期在这两国担任大使,知根知底。西北边远处大英帝国的鹰眼一直注视着这三个国家,任何打破大陆均势的动作都不可能得逞。

但是,威廉二世不信这个邪。

史学家维利巴尔德·古切认为:“在1913年和1914年之交,威廉二世就仅仅是在等待一个开战的好机会。【4】”

1914年6月28日,奥匈帝国皇储弗朗茨·费迪南大公在萨拉热窝被一名塞尔维亚青年枪杀。

同盟国皇储兼好友被刺杀,威廉二世大为震惊,他鼓动奥地利立刻“和塞尔维亚来一场最终的、彻底的清算”。

威廉二世并未意识到他正在点燃一个火药桶,当事件的进展超出他的预期时,他在开战的最后时刻想劝谕奥地利和平解决。

但是,事态已经失控。奥地利对塞尔维亚宣战,德国和俄国加入对战,接着德国对法国、对英国、对美国宣战。

不知轻重的威廉二世,将威廉一世及俾斯麦辛苦建立的德意志推向了火坑,也给人类带来一场前所未有的浩劫。

英国普遍认为第一次世界大战是“德皇的战争”。

但其实,若把所有责任推给威廉二世似乎并不公平。

威廉一世、俾斯麦,甚至李斯特都有责任。正如许知远所言,他们都是非自由文化的受害者,但他们更是这种文化的创立者。

威廉一世、俾斯麦和李斯特,铸了一把将大权集于一身的重剑。他们经历过大风大浪,知己知彼,知道如何驾驭这把重剑。但是,后来的执掌者,并不知其轻重。

铸剑者也没有留下说明书,或许权力就是说明书。

俾斯麦等人的真正问题是,铸就了这把重剑,开启了一个“恶”,让一个国家的所有经济、政治、军事大权都掌控在一个人手里。

在俾斯麦年代,俾斯麦实行了保护性关税,利用容克贵族的权势及资本家的实力,发展了“生产阶层的卡特尔”。

俾斯麦出任首相后,联手布莱希罗德创立了帝国银行,取代了原来32家有货币发行权的银行。

布莱希罗德,是一位犹太银行家,被称为“柏林的罗斯柴尔德”。他与俾斯麦结成“焦虑的联盟”,是俾斯麦发动战争及掌控权势的钱袋子。

在1873年的金融危机中,德国钢铁工业“凭着经济爱国主义外衣的保护主义”,将大型钢铁组织起来,并筑起了关税高墙【1】。

对此,布莱希罗德虽然持反对意见,但保守党领袖、贸易保护主义者卡多夫则是重要推动者。卡多夫号召德国工业家成立了“推动和保护民族企业”的中央委员会。

俾斯麦用国家的力量大力扶持军工企业,为德国统一的王朝战争制造武器。德国著名的克虏伯军工厂与俾斯麦有着千丝万缕的关系,这家公司生产的大炮帮助俾斯麦战胜了奥地利和法国。

威廉二世继位后,在经济国家化、军事化层面走得更远,推行国家社会主义。他大力发展官僚资本,形成资本、政治及军事一体化的国家集团。

威廉二世甚至亲自安排克虏伯家族的婚事,克虏伯家族成为了威廉二世军国主义的柱石。

国民经济国家化,是一条不归之路。

俾斯麦在政治上开创了这条路,李斯特则在经济理论上开创了这条路。

李斯特显然是有所保留的。他认为:“关于国民个人知道得更清楚、更加擅长的那些事,国家并没有越俎代庖;相反地,它所做的是,即使个人有所了解、单靠他自己力量也无法进行的那些事。”

李斯特不否定个人的作用,只是强调国家有着不可替代的作用。他希望德意志借助于海军和航海法规保护本国的商船;修筑公路、铁路、桥梁、运河、防海堤等基础设施;制定专制法和各项有利于生产与消费的法规,等等。

有人这样评价李斯特:“任何人要想就欠发达国家的发展问题著书立说,首先应当师从这位增长理论与发展政治学伟大的先辈。”

但是,李斯特一旦开启了国家干预主义之路,追随者就在此基础上变本加厉。

施穆勒、瓦格纳等人开创了新历史学派,强调“德国特殊论”,排斥古典经济学的一般性规律,同时又否定李斯特开创的历史学派。

施穆勒的好友弗里德里希·阿托夫掌控着普鲁士教育部大学事务的大权。从1882年到1907年,他让历史学派统治了整个德意志的经济学教学。在威廉二世时代,西方经济学在德意志帝国的大学完全消失了。在波恩大学只剩下一位古典经济学的孤独追随者海因里希·迪茨耳,迪茨耳受到历史学派的冷嘲热讽、残酷打压。

马克思称历史学派的教授们为“庸俗经济学的教授形态”——旨在讽刺历史学派为独裁政府服务。

李斯特的后继者们,沦为威廉二世推行国家主义及军国主义的思想统治的附庸。他们宣扬一种“合法的强权君主制”,极度推崇德国民族主义,以壮大官僚资本之力量。

或许美国是幸运的。若当年美国的开国者通过了汉密尔顿那份国家主义色彩浓郁的《制造业计划》,难以想象今天的美国及世界是何等模样。

李斯特的“国民体系”,被后继者演变为“德国特殊论”,与民族主义意识形态深度捆绑。

“最廉价的骄傲就是民族自豪感”,德国哲学家叔本华当时一针见血地指出德国民族主义膨胀的问题。

他说:“有个性、有见识的人,会更加清晰地发现自己民族的缺点,因为这些缺陷就暴露在他眼前。但一个可怜的傻瓜自身没什么可令他骄傲的,就只能把自己所属的国家、民族当作最后依靠,为其感到骄傲。他为自己的自卑找到庇护,随时准备拼死为其错误和愚行进行辩护,不分青红皂白,连其缺点也誓死捍卫。”

但是,威廉二世的骄横,加上一群鼓吹军国主义和国家主义的毒喉舌,德意志人民在民族主义情绪中疯狂膨胀。

实际上,当时,马克思是德意志帝国国家社会主义的唯一对手。

威廉一世开创了一种以国家统治经济为核心的国家社会主义,最开始俾斯麦为代表的容克贵族掌控了这一最高管理权,与资本家分食;施穆勒则鼓吹由资本家,实则是官僚资本来掌控;而马克思则主张由工人阶级及工会来掌控这一计划经济大权。

德国战败后,威廉二世退位,德意志帝国灭亡。

从1871年到1919年,德意志从积贫积弱到统一、强盛,再到投降,沦为砧板上的肉,只用了不到半个世纪的时间。

在巴黎和会上,英法美试图瓜分德国。英国财政部代表凯恩斯坚决地反对过度严惩德国,在主张未得到尊重时,他愤然辞去和会代表职务。

不久,凯恩斯出版了《和平的经济后果》,引起巨大反响。书中预言赔偿委员会的做法,会给德国经济带来灾难性的后果,并激发德国国内民族主义及工人运动。

凯恩斯,可谓洞若观火。

战败后,德国容克贵族被瓦解,官僚资本被抛弃,社会民主党大肆崛起。社会民主党党魁弗里德里希·艾伯特掌控了局面,成立了魏玛政府。

正如凯恩斯所料,战后德国经济因赔款、制裁与之前的经济国家化及战争透支已经崩溃。德国出现了人类历史上极为罕见的通货膨胀。

战前,1美元可以兑换4.2马克;战后,1美元兑换48马克。但到了1923年,德国印出了100万亿马克,1 美元等于4210500000000 马克。

马克沦为废纸,德国民不聊生,德国国内民族情绪及工人运动高涨,民族社会主义德国工人党(纳粹党)脱颖而出,纳粹党领袖阿道夫·希特勒在德国民众的簇拥下登台。

此时,流亡荷兰的威廉二世,为希特勒提供了200万马克的援助。

在一战后被肢解的克虏伯帝国,乘着纳粹党再度崛起。克虏伯的继承人,加入了德国纳粹党,成为党卫军成员。他与德国民众一样把希特勒看作洗雪一战耻辱、复兴德国的主要人物。

克虏伯帝国俨然成为了希特勒的战争机器。

一场比一战更为凶残的浩劫正在逼近……

德军在二战初期取得大胜时,威廉二世给希特勒发来了贺电。

在一战后的恶性通胀中,历史学派被钉在了历史的耻辱柱上。

但纳粹主义登台后,施穆勒最有天份的学生、新历史学派代表维纳·桑巴特,写了一本关于德国社会主义的书,赞颂他们的领袖希特勒是从上帝——宇宙的最高元首——那里得到了指示,而且元首的话就是永恒的启示。

奥地利学派米塞斯认为,导致了两次战争和失败的侵略性的帝国主义、20年代早期不受约束的通货膨胀、政府控制的经济和纳粹政权的所有恐怖都是按照历史学派的鼓吹者的教导行动的政客的成就。

从李斯特为俾斯麦容克贵族奠定国家主义根基,到施穆勒为霍亨佐伦王朝官僚资本服务,再到桑巴特为阿道夫·希特勒谱写赞歌,这是德国历史学派发展的历程,也是德国国家主义演进的历史。

从1888年继位到1918年退位,威廉二世这锋芒毕露的30年,彻底断送了德意志国家前途。

加上希特勒统治的12年,德国这锋芒毕露、重剑出鞘的四十年,让人类触碰到了最凶恶的人性底线。

早在1886年,俾斯麦曾经发函向战争部长表示:

“倘若天意要我们在下一场战争中落败的话,那么我认为毫无疑问的结果将是,我们打了胜仗的对手将使尽一切手段,让我们永远——或许至少在下一个世代的时间内——无法重新站立起来。……一旦列强发现一个统一的德国可以是多么的强大……我们不幸作战失利以后,甚至无法期待还会有办法让现在的国家维持统一。

二战后,德国被一分为二,俾斯麦一语成谶。

然而,这所有的恶,是谁开启的?

后 记

德意志,这个强悍的民族,经过炼狱般的洗礼,最终明白了人类文明的真谛及灵魂的归宿。

德国经济学家欧根,在一战后抛弃历史学派,创建了弗莱堡学派,构建了“联邦德国新自由主义”。

二战后政治家艾哈德,在欧根的基础上,为德国构建了社会市场经济,开创了真正的“第三条道路”。

德意志,涅槃重生。

参考文献:【1】金与铁,弗里茨·斯特恩,四川人民出版社;【2】从俾斯麦到希特勒,塞巴斯提安·哈夫纳,译林出版社;【3】俾斯麦,克里斯托弗·诺恩,社会科学文献出版社;【4】沉重的皇冠,克里斯托弗·克拉克,中信出版社;【5】思考与回忆,俾斯麦,生活·读书·新知三联书店;【6】政治经济学的国民体系,李斯特,商务印书馆。

预约咨询

400-080-5828

预约咨询